本篇内容涉及实验过程,文字和图片较多,小编为了节省大家的宝贵时间,先把试验后得出的结论告诉大家。
结论是:一、新装修住宅,办公室中空气甲醛浓度范围一般分别为0.04~0.99mg/m3、0.05~0.87mg/m3。参考之下,高浓度我们采用1.0mg/m3的浓度。高浓度下的植物除甲醛效果非常不明显,基本和放入之前一样。有意思的是在浇水后,发现不但没有除掉甲醛,甲醛的浓度反而升高了。推测是因为浇水后空气中的湿度增大,促进了甲醛的挥发。
二、虽然植物具有净化空气、去除一部分甲醛的能力,但整体来看,使用植物做装修污染治理是不靠谱的事!特别是在甲醛浓度较高的情况下,植物除甲醛根本起不到多少作用。
测评过程:
我们购买了25盆植物,白掌、芦荟、常春藤、吊兰、绿萝各5盆,高度在25cm~30cm。放在甲醛环境中进行测试:
拿出来之后变成了这样(爱植物人士表示强烈谴责):
关于甲醛的问题我们回答过很多,一贯坚持的就是:通风是去除游离甲醛最好的方式,特别是保持长期通风,其它都是辅助手段。如果要清除甲醛源头,专业的治理(一定要强调专业的!)有效。
但还总是有粉丝问:植物除甲醛效果应该不错吧?还要一起发来一个截图:
![33.jpg 33.jpg](/UploadFiles/Product/20180816085707793965.jpg)
吸收了90%的甲醛?!这里必须给大家科普一个概念——“实验室条件下的”植物除甲醛。
有很多植物净化甲醛的效果的文献,说净化能力从80%~90%不等,但我要给他们加一个前缀,“实验室条件下的”。
1989年NASA发布了一篇文献“室内景观植物对室内空气污染防治的研究”,是美国国家航天局NASA和美国景观协会ALCA一起进行的。
科研人员还是比较有操守的,最后下的结论是:室内植物结合活性炭装置能够去除空气中的痕量有机污染物。文献中污染物的初始浓度是零点几ppm,不到百万分之一,但是净化效果从百分比上看却能达到80%。
不难发现很多类似的国内外文献,使用的都是实验室条件。我之所以一再强调“实验室条件”,是因为实验测试的环境,完全脱离了实际家庭的居住环境。
这些文献使用的测试条件基本都是如下这般:
1.测试环境
通常是小于1m3的密封舱。常见的大小30*30*30cm,基本就是一盆植物的空间大小。
2.释放源
使用的是甲醛溶液。甲醛溶液除完就没有了,并非持续释放甲醛的一些释放源。打个比方, 你能吃一碗饭,吃一粒米自然不在话下。但如果你只能吃掉一粒米,却不一定能吃掉一碗米,何况一粒米只吃了90%。
3.风扇
本意是保证甲醛气体混合均匀。那么小的一个空间真的不需要风扇,而且容易挥发的甲醛溶液本身就很容易混合均匀。
4.周期
一般是24小时。同样的测试条件,如果放入空气净化器或者风扇+活性炭滤网的话,达到同样的净化效率不需要30分钟,甚至5分钟都不需要。
好了,理论分析后,我们开始动手实践!
检测时间:2017.07.03——2017.07.20
检测机构:杭州杭美实验室
检测费用+样品费用:2000元
我们最终购买了25盆植物,白掌、芦荟、常春藤、吊兰、绿萝各5盆,高度在25cm~30cm。
![34.jpg 34.jpg](/UploadFiles/Product/20180816085728419943.jpg)
测试环境选择了一个可以很小量通风换气的房间,大概有40m2,2.5m层高的空间,大小接近家里面的客厅,有玻璃窗可以从室外观察,有小的缓冲室减少进出等因素造成的干扰。
接着放入几块大的密度板做持续释放的甲醛污染源。用PPM htv-m甲醛检测仪,每间隔30分钟读取一次数据,尽量保持测试过程恒温恒湿。喜阴植物,不需要强光。为了保证光合作用,采用持续顶部照明补光,照度500lux。
调整后房间甲醛的浓度之后,放入25盆植物观察甲醛浓度的变化。
实验结果:
新装修住宅,办公室中空气甲醛浓度范围一般分别为0.04~0.99mg/m3、0.05~0.87mg/m3。参考之下,高浓度我们采用1.0mg/m3的浓度。
高浓度下的植物除甲醛效果非常不明显,基本和放入之前一样。有意思的是在浇水后,发现不但没有除掉甲醛,甲醛的浓度反而升高了。推测是因为浇水后空气中的湿度增大,促进了甲醛的挥发。 推荐阅读:国内甲醛检测标准
![35.jpg 35.jpg](/UploadFiles/Product/20180816091026851586.jpg)
WHO、欧美、我国对室内空气中甲醛的浓度限量在0.1mg/m3上下分布,参考之下,我们选择低浓度控制在0.06mg/m3。
而低浓度下,放入植物后,甲醛浓度有一定降低。为了避免误导,我们延长了测试时间。发现一段时间后,甲醛浓度开始持续回升。说明放入25盆植物后对甲醛具有一定的效果,但随着甲醛的不断释放,植物的除甲醛能力开始丧失,最终甲醛浓度又回升到初始状态。
![36.jpg 36.jpg](/UploadFiles/Product/20180816085801091264.jpg)
另外,净化空气也是会伤害植物本身的。
下图是我带到实验室的龟背竹,在空气中存在较高浓度甲醛的环境下,出现了较严重的叶尖坏死、枯叶和伤斑,还有一些不规则的小点和小斑。
![37.jpg 37.jpg](/UploadFiles/Product/20180816085823826924.jpg)
植物主要是进行光合作用,固定二氧化碳形成需要的有机碳化合物。甲醛虽然也是碳源,但植物吸附利用甲醛如同人对脂肪的代谢消耗一样,只是有这种机制而已,并不作为主要来源。
结论:虽然植物具有净化空气、去除一部分甲醛的能力,但整体来看,使用植物做装修污染治理是不靠谱的事!特别是在甲醛浓度较高的情况下,植物除甲醛根本起不到多少作用。
——————结尾分割线 ——————
最后附上控制甲醛不同方法的比较,供大家参考。
![38.jpg 38.jpg](/UploadFiles/Product/20180816085846279908.jpg)